久々の池澤夏樹個人編集・日本文学全集。今回は『樋口一葉 たけくらべ／夏目漱石／森鴎外』。
樋口一葉は「たけくらべ」，夏目漱石は「三四郎」，森鴎外は「青年」を収録。どれも一度は読んだことがあるが（おそらくまだ自宅に本もある），「たけくらべ」が川上未映子の現代語訳ということもあって，この際，改めて読んでみることにした。
良い。すごく良い。樋口一葉が現代によみがえって新たに書き下したら，たぶんこんな風になるだろう。
かつて読んだ時は文語体だった（かなり苦労した）。それが雰囲気を崩さないまま，現代語訳に生まれ変わった。Amazonのレビューをみると賛否両論あるけれど，僕は十分，ありだと思う。川上未映子に感謝。
それにしても，子供たちの心情をリアルに描き出した秀作であるし，また優れた群像劇でもある。発表は明治２８年（１８９５年）。よく書いたなぁ。
冒頭の汽車のシーン。ああ，漱石の作品だ，と久々に思う。
やはり美禰子のキャラクターが良い。不思議なことに，今読んでも新鮮な感じがする。「stray sheep」は日本文学史上に残る名言であろう（あくまでも個人の感想です）。
名言といえば広田先生の「亡びるね」も挙げておきたい。明治時代だけでなく，現代の僕たちにもストレートに響く。
・森鴎外「青年」
漱石の「三四郎」が明治４１年に連載され，翌年に単行本化。これに対して鴎外の「青年」は明治４３年に連載。池澤夏樹の解説にもあるけれど，こうやって並べて読むと，鴎外は「三四郎」を相当意識して「青年」を書いたようにうかがわれる。
何しろ構図がそっくり。地方から上京。実家からの仕送りで生活。調子の良い友人。気になる女性。宴会とか菊人形とか芝居見物とか，共通点を挙げるときりがない。
一方で，「青年」は「三四郎」のアンチテーゼでもある。三四郎は美禰子にほのかな恋愛感情を抱くが，「青年」の純一は坂井夫人とは恋愛感情を飛び越えて大人の関係になる。三四郎にとって与次郎は親友だが（借金の頼みにも応じる），純一にとって瀬戸は軽蔑の対象でもある（借金の頼みも断っている）。
まあ，こんな読み方ができるのも全集ならでは。良い読書ができた。
（ひ）
